Het Begin

​

Waar begin je het verhaal van het legendarische kruid des levens te vertellen, er zijn tenslotte geen levende ooggetuigen van deze gedenkwaardige oude ontdekking? Alle kennis die we hebben over het oude mystieke kruid des levens is nu terug te vinden in oude verhalen. Sommige van deze verhalen worden tegenwoordig door actieve religies als religieuze waarheden beschouwd. Andere verhalen zijn oude mythen van religies die uitgestorven zijn, terwijl andere nu als volksverhalen en sprookjes waarmee we onze kinderen amuseren worden beschouwd, waardoor deze verhalen al talloze generaties doorgeven worden.

Moderne mensen schrijven hun kennis in boeken, de oude mensen daarentegen plaatsten hun kennis in verhalen. Sommige oude verhalen zijn in feite zeer gedetailleerde boeken met kennis over het kruid des levens, wanneer het verhaal op de juiste manier wordt gedecodeerd, kan men een schat aan praktische informatie over dit unieke levensvorm herontdekken.

Hoewel ik je geen exacte informatie kan geven over de oude ontdekking van het kruid des levens, kan ik je wel wat achtergrond informatie geven over hoe ik de kennis in deze oude verhalen ben gaan begrijpen.

Als jong kind werd ik blootgesteld aan veel van deze verhalen zoals jij ook waarschijnlijk. Door sommige van deze verhalen was ik compleet verbijsterd omdat ze redeloos waren. Het waren niet de sprookjesverhalen voor het slapen gaan die zo dwaas waren dat niemand, zelfs geen kind, verwachtte dat deze verhalen klopten. Het waren de andere verhalen, zoals Sinterklaas, Kerstman en vooral Jezus waarmee ik de meeste moeite had om logisch te begrijpen.

Het verhaal van Sinterklaas was gewoon verbijsterend vanuit een logistiek oogpunt van het maken en vervolgens afleveren van de geschenken, over de gehele wereld, miljoenen stops maken in één nacht. Dit geld tevens ook voor het Kerstman verhaal, die rendieren zouden met de snelheid van het licht moeten reizen. Deze verhalen was echter niets vergeleken met het totaal verbijsterende Bijbelverhaal van de mensgod genaamd Jezus Christus, omdat het Goedheiligman verhalen altijd met een soort knipoog werden verteld, in plaats daarvan werd het Christusverhaal aan mij gepresenteerd niet alleen als waar maar als de ultieme waarheid.

Dit verhaal van Jezus Christus was zo volkomen ongelooflijk voor mij dat ik mijn sceptische kleine geest geen hoogte van kon krijgen. Het verhaal begint tenslotte met de geboorte van een man die zogenaamd zonder geslachtsgemeenschap is geschapen en uit een maagd is geboren. Nu, als jonge plattelandse, kende ik de wiskunde van de voortplanting van dieren en mensen op jonge leeftijd, dus het verhaal begint volkomen ongelooflijk voor mij. Vervolgens veranderde hij gewoon water in een superieure wijn door de eerste van vele wonderen, dan geneest hij op wonderbaarlijke wijze de zieken, laat de blinden zien en de lammen lopen, maar niemand kon me uitleggen hoe hij het deed, het was een wonder en als zodanig niet te verklaren. Later in het verhaal is hij een profeet en kan hij de toekomst voorspellen, opnieuw zonder uitleg over hoe hij het deed. Dan is er zijn dood en opstanding in het vlees in drie dagen. Weer iets dat totaal indruist tegen alle logica en natuur, aangezien geen mens die echt dood is ooit weer is opgestaan. Na zijn opstanding is hij onsterfelijk in het vlees en stijgt op naar de hemel waar hij vandaan kwam, waarmee hij het verhaal beëindigde.

Dit Christus verhaal is heel vreemd, maar er werden andere vreemde dingen op de Christelijke basisschool onderwezen die gewoon nergens op sloegen, zoals dat de Christus van de christenen de oude Hebreeuwse God van de oudtestamentische Bijbel was. Ik heb wekenlang geprobeerd om dat uit te zoeken. De communie was een ander vreemd iets, aangezien we verondersteld werden het vlees te eten en het bloed van Jezus te drinken, als een stel kannibalen. Gelukkig hoefden we alleen maar een klein stukje witbrood en een scheutje druivensap te consumeren.

Ik denk dat ik een jaar of tien was toen ik het gewoon helemaal opgaf om het Christusverhaal rationeel te begrijpen en niet gelovig werd in zowel het verhaal als het christelijk geloof dat enige vorm van echte waarheid bevatte.

In de daaropvolgende jaren ervoer ik een groeiende spirituele honger en besloot een aantal andere religies te bestuderen om te zien of ze iets echts te bieden hadden of dat ze net zo krankzinnig waren als het christendom. Toen ik dertien was, opende ik een Encyclopedie bij een artikel over het hindoeïsme en kwam dit citaat tegen over een oude plantengod genaamd Soma uit de Rig Veda: de oudste collectie boeken in de hindoeïstische literatuur. Met het volgende citaat: Rig Veda "Boek 8 hymne 68"

 

1. Dit hier is Soma, nooit ingetogen, actief, alles overwinnend uitbarstend, een ziener en wijze door wijsheid. 2. Alles wat kaal is, bedekt hij; al de zieken hij medicineert, de blinde ziet, de kreupele loopt.

 

In opvolgende paragraaf stond dat Soma identiek was aan het oude Perzische Haoma, dat het de Ambrosia en Nectar van de oude Grieken is en dat deze plant het oude en legendarische kruid des levens was. Soma zou een Indiase versie zijn van de Griekse god van bedwelming Dionysus. Dit gaf de doorslag: hier werd een echte plant aanbeden als een god, die precies dezelfde genezingen deed die aan Christus werden toegeschreven. Zou het kunnen dat het Christus verhaal over een echte planten-god ging en helemaal niet over een mensgod? Maar precies welke plant de echte Soma was, was nog onbekend.

Omdat de plant echt was, was er eindelijk een solide uitgangspunt om deze zeer verwarrende religieuze verhalen te proberen te begrijpen. Sommige controles bevestigden dat de Rig Veda veel ouder was dan het christendom. Hierdoor had de Rig Veda gemakkelijk het christendom kunnen beïnvloeden.

Uit onderzoek in verschillende woordenboeken bleek dat alle namen genoemd in de tweede alinea, Soma, Haoma, Ambrosia, Nectar en Dionysus zijn Indo Europese woorden, wat betekent dat ze allemaal behoorde tot één specifieke taalfamilie genaamd Indo Europees. De individuele betekenissen van deze namen zijn uniek, Soma/Haoma betekent de geperste, van het wringen of persen in de Soma ceremonie terwijl Soma in het Grieks het "lichaam" betekent. Ambrosia of Ambrose betekent "niet sterfelijk", Nectar betekent "Dood overwinnaar", dit zijn hele vreemde namen voor een plant.

Bij het zoeken naar de ware Botanische identiteit van de Vedische Soma plant, werd het al snel duidelijk dat niemand wist welke plant werkelijk de ware Soma van de Veda's was. Er werden een groot aantal planten voorgesteld, zoals Papaver (opium), Cannabis (hennep, pot), Ephedra (amfetaminen), en verschillende planten die in India worden gebruikt als moderne Soma vervangers waarvan niet bekend is dat ze mentale of genezende effecten hebben en leken gekozen te zijn vanwege hun kleine formaat, gebrek aan bladeren en melksap.

Enkele van de vreemdste planten die als Soma worden beschouwd, zijn Rabarber en Ambrozijn. Rabarber werd voorgesteld omdat het rode of gouden stengels had en Soma werd ofwel rood of goud genoemd. Ambrozijn werd simpelweg beschouwd omdat de wetenschappelijke naam Ambrosia is.

Er werd ook voorgesteld dat de echte Soma eigenlijk een mengsel was van verschillende planten, maar dit leek niet te passen in de Veda's beschrijving van Soma als de geperste (enkelvoud), niet de gepersten (meervoud).

Alcoholische brouwsels zoals mede en bier werden ook voorgesteld, aangezien Soma in de Veda's honing wordt genoemd en de graangerst die bij het moderne bier brouwen wordt gebruikt, wordt vermeld als gebruikt in de Soma ceremonie. Alcohol leek echter niet te kloppen met de beschrijvingen van Soma's mentale of genezende effecten, tenslotte verwacht niemand dat blinden zien of lammen lopen na het drinken van een biertje. De Soma ceremonie duurde maximaal drie dagen, nauwelijks genoeg tijd om alcoholische gisting te laten plaatsvinden. De Soma van de Veda's was een plant die op bergen groeide en werd geplukt en gedroogd, een proces dat helemaal niet nodig was voor gistfermentatie.

Bij het bestuderen van de Perzische versie van Soma genaamd Haoma kwam ik dit juweeltje tegen in een Encyclopedie die aantoonde dat ik waarschijnlijk op de goede weg was wat betreft de relatie tussen Soma en Christus. Dit is exact hetzelfde citaat dat ik eerder vond: 'In het zoroastrisme is haoma (Sanskriet soma, van de wortel su of bu,' wringen of persen) de naam die wordt gegeven aan de gele plant, waaruit een sap werd gewonnen en geconsumeerd tijdens de Yasna ceremonie, het algemene offer ter ere van alle goden. De liturgie van de Yasna (offers) was een opmerkelijke anticipatie van de mis in het christendom.

“Haoma werd door Zarathoestra beschouwd als de zoon van de Wijze Heer en Schepper (Ahura Mazda) en de hogepriester van de Yasna cultus. Men geloofde dat hij was geïncarneerd in de heilige plant die werd dood geslagen om zijn leven gevende sap te extraheren, zodat degenen die het consumeerden onsterfelijk zou worden. Hij werd zowel slachtoffer als priester beschouwd bij een sacramenteel offer in de eredienst. Als tussenpersoon tussen God en mens verwierf Haoma een plaats en een sacramentele betekenis in de aanbidding van Mithra (Indo Iraanse god van het licht) in zijn hoedanigheid van de onberispelijke priester van Ahura Mazda met wie hij gelijkwaardig was. Het Mithraïsche sacramentele banket was afgeleid van de Yasna ceremonie, waarbij wijn de plaats innam van de haoma en Mithra die van Ahura Mazda. In de Mithraïsche inwijdingsriten kon de neofiet pas deelnemen aan het offeren van brood, wijn en water, dat de aardse tegenhanger was van het hemelse mystieke sacramentele banket totdat men de status van de inwijdingsgraad bereikte die bekend staat als 'leeuw'. De heilige wijn gaf kracht aan het lichaam, voorspoed, wijsheid en de kracht om kwaadaardige geesten te bestrijden en onsterfelijkheid te verkrijgen."

 

Er moet op worden gewezen dat Zarathoestra een uitzonderlijke profeet zou zijn om vooruit te lopen op de christelijke mis, aangezien hij stierf ongeveer 600 jaar of langer voordat de eerste christelijke mis werd gehouden. Het vroege christendom had gemakkelijk beïnvloed kunnen zijn door het zoroastrisme. Je zult opmerken dat Haoma net als Christus ook wordt beschouwd als de Zoon van God, de opperpriester van de religie en zowel een offer als een sacrament die centraal staan ​​in de religie. Het mithraïsme, dat zeer wijdverspreid was in het late Romeinse rijk, had een flinke invloed op het vroege christendom met de verjaardag van Mithra, 25 december, door het christendom aangenomen als Kerstmis oftewel verjaardag van Christus en de goedkeuring van Mithra's dag van de week, zondag als de dag der aanbidding en rust, in plaats van de Hebreeuwse sabbat op zaterdag. De heilige wijn van Mithra was een soort Haoma, geen alcoholische wijn, omdat er werd gezegd dat hij uitzonderlijke eigenschappen had in vergelijking met gewone wijn. De eucharistiewijn van het vroege christendom was identiek aan de mithraïsche wijn.

Onderzoek naar Haoma, Ambrose en Nectar leverde weinig praktische informatie op over de echte plant, behalve dat het werd beschouwd als het voedsel van de goden, onsterfelijkheid schonk aan mensen en volgens Homerus in de Ilias kon de Ambrose/Nectar plant onmiddellijk opkomen op bevel van de goden.

Later las ik een boek genaamd "Soma: Divine Mushroom of Immortality" van dhr. Wasson die voorstelde dat de oorspronkelijke Soma de paddenstoel was genaamd Amanita muscaria of beter bekend vliegenzwam. Dit is de grote witte paddenstoel met rode of gouden hoed met kleine witte wratten verspreid over het gekleurde oppervlak van de hoed. Hij was het meest overtuigende argument betreffende de identiteit van de oorspronkelijke Soma plant en ik kwam al snel tot de conclusie dat zijn identificatie inderdaad de juiste was. Het was zelfs bekend dat Amanita Muscaria psychoactieve urine bij de gebruikers produceerde, net als de Vedische Soma, een eigenschap waarvan bekend is dat geen enkele andere Euraziatische medicijnplant dit produceert.

Ervan overtuigd dat de heer Wasson gelijk had, besloot ik zoveel mogelijk kennis te vergaren op drie verschillende onderzoeksgebieden. Ten eerste was het erg verwarrend om stukjes van de puzzel verspreid te hebben van Griekenland via Perzië tot in India, dus besloot ik dat het begrijpen van de vroegste bewegingen en geschiedenis van deze mensen de nodige achtergrond zou kunnen verschaffen. Aangezien Soma/Haoma, Ambrose en Nectar allemaal zeer oude Indo Europese woorden waren, begon ik de Indo Europese talen en geschiedenis te bestuderen in een poging te begrijpen waarom deze magische plant overal leek te zijn. Ten tweede besloot ik de oude religies van de Rig Veda, de Yasna, de Bijbel en de oude mythologie te bestuderen in een poging de relatie tussen deze religies met elkaar beter te begrijpen. Ten derde kunnen de medicinale voordelen van deze plant voor de moderne mensheid van enorm belang zijn, dus het begrijpen van de natuurlijke geschiedenis van de plant en het onderwerpen aan experimenten zou vroeg of laat moeten gebeuren.

Na een tijd begon ik te begrijpen dat de belangrijkste delen van het Christus verhaal de delen waren die voor een man totaal onmogelijk waren, aangezien deze onmogelijke verhaalelementen eigenlijk de Soma plant beschrijven.

Op dat moment begon ik te begrijpen dat het hele Nieuwe Testament een verzonnen verhaal was. Met andere woorden, het Nieuwe Testament was hoogstwaarschijnlijk een werk van "historische fictie" met echte kennis van de Soma plant die er opzettelijk in was gecodeerd.

Door de jaren heen heb ik ontdekt dat veel van de oude Indo Europese mythologie op precies dezelfde manier is opgebouwd en een schat aan verborgen maar praktische kennis bevat die alleen wordt onthuld als je begrijpt dat het verhaal echt over Amanita Muscaria gaat.